Recommander

Recherche

Publicité

Dimanche 21 octobre 2007
Bon, après une longue absence ici, je me lance! Une fois n'est pas coutume, pour pousser un coup de gueule contre une situation que j'ai personnellement vécue. Subie, plutôt !

Le week-end dernier, je décide d'aller voir une amie en région parisienne. C'était la deuxième fois que je prenais ce fameux TGV-Est Européen, après une première fois sans encombre...

Première étape, trouver des billets!  Je ne me suis mis à chercher que la veille, parce que je ne savais pas avant que je partais. C'est une situation qui se produit souvent, et dans ce cas, on s'attend à trouver un billet certes un peu plus cher, mais pas à ne plus avoir de train disponible du tout ! En l'occurence, je n'avais aucun aller disponible le vendredi soir, et aucun retour pour le lundi matin ! Très pratique quand on veut partir en week-end!

Je suis donc parti le samedi en fin de matinée. Par "ID TGV", j'ai trouvé in extremis un train pour rentrer le lundi matin, et le tout me revenait à 95 euros, avec ma carte 12-25. J'étais content, car sans passer près de trois heures à chercher le meilleur billet comme je l'avais fait, mon aller-retour aurait pu me revenir à plus de 160 euros ! (Contre 50-60 avant l'arrivée du TGV...) Oui, j'ai bien dit 3 heures ! Soit l'équivalent de presque 40 euros de salaire pour moi...

Bref, avant de partir, j'étais déjà très remonté contre la SNCF et sa nouvelle tarification, qui ressemble comme on a pu le dire à celle des compagnies aériennes.. Sauf que ces dernières ont un site digne de ce nom, qui ne plante pas toutes les 2 minutes, et qu'elles n'ont pas une mission de service public! J'expliquerai plus tard pourquoi je pense que ce nouveau système constitue un grand bond en arrière pour nos transports publics.

Une fois sur place, j'ai voulu laisser mon sac à la gare, pas moyen de trouver la consigne à la gare de l'Est. Je vais donc voir Gare du Nord, où j'ai dû traverser toute la gare pour accéder à cet espèce de bunker "bagages", où on se sent aussi suspect qu'en étant barbu dans un aéroport américain... Pour la modique somme de 4 euros, j'ai pu laisser mon sac à dos pendant 2 heures. Le tarif est encore correct, mais que d'efforts pour pouvoir se débarrasser de son sac! Quand je compare à l'Allemagne où n'importe quelle petite gare dispose de casiers à bagages ouverts à tous pour 2,50 euros... Vigipirate, je veux bien, mais qu'on en vienne à considérer comme saugrenu le fait de vouloir mettre ses bagages dans une consigne alors qu'on prend le train, ce n'est pas vraiment fait pour encourager les gens à laisser leur voiture!

Bref. Venons en au retour. Avec ce billet ID-TGV, que j'ai imprimé de chez moi, j'étais relativement content de moi : j'avais un billet pour un train intéressant, qui me faisait arriver dans la cité de Bartholdi dans les 11 heures, avec changement à Strasbourg toutefois. Mais c'était sans compter sur la légendaire fiabilité des RER franciliens. Le mien s'est arrêté en pleine voie pendant 20 minutes, puis est reparti, puis s'est de nouveau arrêté un quart d'heure... Une explication est arrivée au bout d'un moment: "problème de signalisation à la Gare de Lyon, ne pas descendre sur les voies"... On nous l'a répété 3 fois en 5 minutes, alors qu'on ne nous avait rien dit pendant une demi-heure... comme si quelqu'un était monté entre temps !

Toujours est-il que j'ai manqué mon TGV de 8h24, et que, d'après les horaires que j'avais dans la poche, le suivant partait à 10h24. Je me suis dit que vu l'heure de retard avec laquelle j'arrivais, le temps de prendre un nouveau billet (je savais que je pouvais faire une croix sur mes 45 euros de billet "id TGV", puisqu'ils ne sont ni échangeables, ni remboursables), je n'aurais qu'environ une heure à patienter. J'étais bien naïf !

Je regarde au distributeur, qui me dit que le prochain train dans lequel j'aurai le privilège de monter était à... 18h et quelques !!!! Soit un modeste temps d'attente de 9 heures! À moins que je n'accepte de prendre un Corail via Mulhouse, qui mettait 6 heures au lieu de 3 et me faisait arriver à 19 heures chez moi, et sans prises électriques (j'en avais besoin pour bosser avec mon ordi portable!). Je suis donc allé demander au guichet si c'était le distri qui avait un problème, ou la SNCF... en expliquant que j'avais loupé mon train à cause du RER. La fille, qui avait l'air de s'en foutre (genre jeune Parisienne blasée), a réussi à me refiler un billet pour le Corail, après avoir cherché une place sur le TGV de 14h24 qui n'affichait pas complet mais qui, finalement, quand on creusait, était complet.. on sent que la gestion SNCF est toujours aussi ultra-pointue !

Pour essayer de rentrer chez moi avant 19 heures, je susi allé voir une agence de voyages, Carlson Wagonlit, face à la station Château-Landon (je la cite car la personne là a été très sympa, et m'a même rappelé ensuite..) pour voir s'il y avait des avions. Là, j'ai eu le bonheur d'apprendre que oui, il y avait des avions disponibles, mais pour plus de 200 euros seulement. Si j'avais eu 7 mois de moins, j'aurais pu payer 70. On nage toujours dans la pure logique. J'ai donc abandonné l'idée de l'avion et je suis revenu à la Gare de l'Est, toujours avec mon sac de 10kg sur le dos et l'autre à bout de bras. Un rapide passage chez AVIS pour voir combien me coûterait une voiture de location : 187 euros! Pour un après-midi, c'est pas mal.. La société n'est pas près de faire faillite! Ah, si je pouvais prêter ma voiture pour ce prix...

Et là, le miracle est survenu ! En essayant pour la 10 ou 11e fois de décrocher une place pour le TGV de 14h24 qui avait l'air complet mais pas vraiment complet, enfin si, mais non.. (il y en avait avant 3 ou 4 vraiment complets), j'ai pu en choper une pour moins de 55 euros ! Pas directement pour Colmar, il me fallait quitter à Strasbourg le TGV qui allait à Mulhouse en s'arrêtant à Colmar pour prendre un TER qui suivait ce TGV. Totale logique. Enfin si, je me suis dit que peut-être, le TGV était plein entre Strasbourg et Colmar, ce qui aurait pu expliquer que je n'aie pas eu de place sur cette section alors que c'était possible sur Paris-Strasbourg... En fait le train était à moitié vide entre Strasbourg et Colmar, il n'y avait donc rien à comprendre !

J'avais une place en surréservation, donc pas de place garantie, juste un numéro de voiture. À propos de voiture, je commençais à me dire que j'aurais mieux fait d'utiliser la mienne pour venir à Paris... Je me mets donc à une place au hasard, en attendant un bon quart d'heure avant de sortir mon ordi.. j'ai eu de la chance, on ne m'a fait déménager qu'une fois ! En fait de train complet, il restait encore au moins 6 places non attribuées dans le wagon.. Pfff... Si c'était à refaire, je crois que je monterais dans le prochain train, sans m'occuper de leur réservation obligatoire ! Je préfère voyager debout et arriver à l'heure qu'assis et 6 heures en retard !

Bien sûr, comme j'ai été un moment debout, j'ai eu droit à 3 bonnes femmes qui m'ont pris pour leur domestique en me demandant de manière assez directe de monter leur valise. De les "aider à monter", comme elles disent si bien. La première, aussi grande que moi et même pas âgée de 50 ans, avait une valise que j'ai mise d'une seule main. La seconde avait un machin énorme, et je me suis demandé pourquoi certaines femmes s'obstinaient à voyager avec des bagages qu'elles ne maîtrisaient pas (la réponse est simple: elles ont toujours un larbin à portée de main). Et la dernière m'a fait mettre en haut un malheureux sac à main qui devait peser 3 kilos à tout casser. Bon, elle était assez âgée, mais j'ai eu envie de lui demander de garder son sac sur les genoux ! Le jour ou ce genre de femmes ne prendra plus n'importe quel type qui passe ou son compagnon (y compris s'il est aussi grand et musclé qu'Elie Semoun) pour se faire servir dès qu'il y a un malheureux sac de 5kg à porter, l'égalité des sexes aura fait des progrès !

Enfin, après ces heures d'attente et d'incertitude, j'ai pu commencer à bosser! Je n'ai pas levé la tête du voyage...

Pour moi la tarification et les réservations "à flux tendus" comme prétend le faire la SNCF sont le contraire d'une politique visant à attirer des clients vers le train ! Ce n'est pas en imitant les tarifs instables des avions, et en plus, mal, qu'on conduira des gens à abandonner l'avion pour le train. Ce n'est pas non plus en les décourageant d'avoir des bagages et en les jetant comme des malpropres d'un train pour lequel ils n'ont pas réservé, même s'ils ont un billet, qu'on les incitera à laisser leur voiture!

Je suis un fan de transports publics et de trains en particulier, mais je suis à chaque expérience de plus en plus dégoûté des trains français. Cela s'ajoute aux TER en Alsace qui sont désormais sans arrêt en retard depuis l'arrivée du TGV, et sont trop souvent pleins comme des boîtes de sardines, aux TGV-Est Paris-Zurich qui ne daignent pas desservir Colmar, agglomération de plus de 100 000 habitants, alors qu'ils y passent et qu'on est relativement près du terminus, en passant par des désagréments divers qui s'accumulent !

À la SNCF: technologiquement, vous êtes super! Parmi les meilleurs du monde, avec Alstom, il n'y a pas photo! Mais commercialement, arrêtez un jour d'agir comme des petits boutiquiers radins ! Vous n'avez cessé de claironner que le TGV Est ne serait pas rentable, c'est pourquoi il fallait absolument que l'Europe et les collectivités locales mettent la main à la pâte ! Les contribuables de Lorraine, d'Alsace, etc. et même les villes ont payé, pour voir des trains passer sans s'arrêter ? Pour voir des TGV systématiquement complets, pour lesquels il faut réserver au moins 2 semaines à l'avance? Quel manque de souplesse, que d'énergie perdue dans les entreprises et pour les particulier, à négocier leurs billets... Le TGV-Est est en réalité trop sollicité, et tout le monde vous avait prévenu ! Il y a les 10 millions d'habitants nouvellement desservis, mais aussi 20 millions d'Allemands de Bade-Wurtemberg et de Bavière et plus de 3 millions de Suisses que vous avez complètement sous-estimés ! Le résultat, on le connaît. Et il sera dur de faire revenir au train des gens qui ont essayé mais qui en sont maintenant complètement dégoûtés !

À la Région: Nous sommes en Alsace pionniers pour les TER, et il est capital de garder cette avance ! Malheureusement, avec une politique de restrictions budgétaires, on a du mal à accompagner le boom créé par l'arrivée du TGV. Résultat, des TER trop pleins et en retard, des vélos qui posent problème, et, là encore, de plus en plus de gens qui en ont marre et reviennent à leur voiture. La rançon du succès, sans doute. Mais aussi la rançon d'un dogmatisme basé sur "ne pas augmenter les impôts". Arrêtons là aussi de voir petit, comme la SNCF.. On a maintenant ou jamais l'occasion de lancer un vrai RER alsacien, avec des cadencements au quart d'heure pour la ligne 1 (Strasbourg-Bâle), à la demi-heure pour les autres (et au quart d'heure pour certaines d'entre elles, aux heures de pointe) ! Or, on s'obstine à rester comme avant le TGV, comme si rien ne s'était produit, ou à continuer d'améliorer, mais pas plus vite qu'avant... le matériel sur la ligne 1 est obsolète, les voitures sont pour la plupart de vieux Corail même pas retapés avec des vitres opaques, quelle mauvaise image pour l'Alsace !! À quand de beaux RER style Bombardier à deux étages, un vrai schéma RER public avec des numéros de lignes bien connus et des horaires faciles et jusqu'à minuit, bref, un peu sur le modèle de l'Île de France, la fiabilité et la sécurité en plus ! S'il faut payer plus d'impôts pour cela, j'y suis tout à fait consentant.

Quoi qu'il en soit, je ne suis pas pour la privatisation de la SNCF, mais par contre, la concurrence ne lui fera aucun mal ! La SNCF en grève? Pas grave, on prend un train allemand qui, lui, circule! La SNCF fait payer 100 euros au lieu de 40 ? Pas grave, on a un train suisse qui lui est à 55 euros toute la semaine.. quel rêve !!!

Je pense avoir tout dit... Mais je reviendrai ! :-)

Bonne semaine!

TMD.
Par TMD - Publié dans : neovist
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 14 février 2007
En ce 14 février, l'actualité m'amène à mettre une fois de plus mon grain de sel...

Un sujet, les bénéfices record de la société Total, de près de 13 milliards d'euros! Au début, j'ai cru que je n'avais pas bien compris.. J'ai un peu cherché à donner une dimension à ce chiffre, et bien recompté : avec cet argent, on aurait pu payer plus de 700 000 personnes au Smic (charges comprises) pendant un an, ou alors on aurait pu payer les 100 000 salariés de Total à hauteur de plus de 7 000 euros nets par mois en moyenne (environ 6000 euros par ces profits + 1000 euros de salaire minimal actuel)!

Bien sûr, tout le monde y va de son commentaire, et la droite et les patrons qui n'émettent pas une seule critique et trouvent ça normal, et la gauche qui réclame des taxes, toujours des taxes... Toujours la même rengaine...

Et un peu plus tard, j'entends que la croissance française est pratiquement la plus basse d'Europe. Curieux, non? Eh bien non, pas si curieux : c'est justement parce que les entreprises misent tout sur le profit, qui passe ensuite le plus possible en dividendes qui finissent en placements immobiliers, et si peu en salaires et en investissements, que la croissance est mauvaise!

Que les entreprises françaises fassent des bénéfices, après tout tant mieux ! Pourvu que ces profits servent à réaliser de l'investissement, ou soient par exemple répartis entre les salariés! Mais c'est tout le contraire qui se produit. Il suffit pourtant d'imaginer que seulement 1 milliard sur ces plus de 12 soient distribués égalitairement à chacun des 95 000 salariés de Total, chaque salarié recevrait un pactole de plus de 10 000 euros ! De quoi aimer son entreprise, de quoi faire accepter ces profits à tout le monde sans difficulté, et il resterait plus de 11 milliards pour dicrètement satisfaire les actionnaires! Mais non.. Il faut tout prendre, sucer le sang des salariés jusqu'à la dernière goutte!  Bon d'accord, je fais un peu mon marxiste.. Mais est-ce si faux?

En fait, ce qui me dérange, ce n'est pas les profits; ça c'est plutôt bon signe. Ce qui m'intéresse, c'est ce qu'on va en faire! Déjà, on annonce qu'un tiers passera en dividendes. C'est amusant.. On ne peut même pas en donner un dixième aux salariés qui sont, il est bon de le rappeler, à l'origine de la création de richesse, mais on en distribue sans problème un tiers aux rentiers! D'accord, 3% des actionnaires sont des salariés du groupe.. Mais on ne va pas loin avec ça ! Et les deux autres tiers, ils vont servir à quoi? À l'investissement massif dans la recherche pour les énergies renouvelables? Bien sûr, on peut toujours espérer...

Cela dit, la démagogie déclenchée par cette annonce fait pitié. On dirait qu'une entreprise n'a pas le droit de faire des profits. Que veut-on, que les entreprises françaises aillent s'installer dans d'autres pays? Quelles solutions entend-on? Taxer ces profits? Comme ça, au cas par cas? Bel exemple d'égalité... et on oublie que l'impôt est déjà passé par là ! La solution n'est pas d'inventer encore une nouvelle taxe, mais de rendre l'impôt sur les sociétés plus efficace, justement pour ne pas avoir à imaginer encore un nouveau prélèvement!
Ne serait-il pas aussi plus futé, lorsqu'une entreprise dépasse tel niveau ou tel proportion de bénéfices, de la forcer réglementairement à redistribuer le supplément à ses salariés, de façon égalitaire (c'est-à-dire la même somme pour un cadre que pour la femme de ménage)? Cela pourrait aussi passer en modulant l'impôt sur les sociétés de 20 à 35% en fonction du salaire médian dans l'entreprise : mieux elle paie son personnel, moins elle paie d'IS.

Maintenant, ce que raconte "Marjorie" est un peu excessif. Il prétend que Total ne fait que 5% de chiffre en France. Pourtant voilà ce qu'on trouve dans la presse économique : "la répartition géographique du CA de Total est la suivante : France (25,4%), Europe (38,7%), Amérique du Nord (13,3%), Afrique (5,8%) et autres (16,8%)". J'en déduis donc qu'un quart du CA est fait en France, et près des deux tiers en Europe ! On voit les prix que Total pratique dans ses stations, au moins 10 centimes de plus que tous les autres pour un service à peu près équivalent... Et on ose ensuite dire que les citoyens français, qui se sont gentiment fait plumer en tant que consommateurs, n'auraient pas droit ensuite d'avoir leur part via la fiscalité?

Et puis, tout simplement, si on décidait d'avoir un peu plus d'honnêteté et d'éthique dans les grandes entreprises? Même aux USA cela fonctionne mieux qu'en France. Ne serait-il pas normal quand on a 12 milliards d'euros de bénéfices de verser un impôt volontaire, d'aider la recherche, l'humanitaire, etc? La généralisation d'un vrai actionnariat salarié (que plus des 2/3 des salariés possèdent au moins 1/3 du capital de la société) est aussi une piste. Alors, les dividendes record auraient un peu plus de sens. Mais réclamer une nouvelle taxe est encore une fois un signal négatif vis-à-vis des grandes entreprises.

À la prochaine, et bonne Saint Valentin!

TMD.
Par TMD - Publié dans : neovist
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 26 septembre 2006
Bonjour,

Aujourd'hui, coup de projecteur sur le récent sondage auprès d'un peu plus de 500 musulmans français... ça fait chaud au coeur tout de même. Bon, encore plus d'un musulman sur 5 qui dit être contre la laïcité, c'est beaucoup à mon avis, mais je ne pense pas que le chiffre soit beaucoup plus bas chez les catholiques, par exemple. Et puis on peut être contre la laïcité (à la française) sans être contre une certaine séparation des sphères (à l'allemande - ou à l'alsacienne - par exemple). Quant au résultat sur l'égalité hommes-femmes, il est éloquent !

Ainsi, 91% des personnes interrogées se disent favorables à l'égalité hommes-femmes et 94% sont d'accord avec le fait de considérer tous les individus de la même manière quelles que soient leurs croyances religieuses.


Tout cela montre que d'une part, les musulmans sont loin d'être aussi fermés que certains milieux un peu moisis (c.-à-d. qui sentent eux-même un peu le renfermé, genre vieux frigo en panne...) le prétendent, et d'autre part que le modèle d'intégration français, malgré ses difficultés, est tout sauf un échec ! On peut se démarquer des Anglo-saxons sans être ringard pour autant, n'est-ce pas Monsieur S. !!?

Un petit article concernant ce sondage est disponible à La Presse (Montréal), par exemple :
http://www.cyberpresse.ca/article/20060919/CPACTUEL/60919112/1064/CPACTUEL

Bonne lecture,

TMD.

--
PS: j'en profite pour saluer la sortie du premier livre d'un auteur membre de NeoVist, Robert Wirth (à prononcer Virte, pas Oueurze, puisqu'il est Français et pas américain!). Il est disponible sur Alapage ou sur Amazon :

http://www.alapage.com/-/Fiche/Livres/2350274640/?id=33631159271517&donnee_appel=GOOGL&
fulltext=robert%20wirth&sv=X_L


http://www.amazon.fr/Victor-Robert-Wirth/dp/2350274640/sr=1-3/qid=1159270899/
ref=sr_1_3/402-3584255-2928914?ie=UTF8&s=books


Pour en savoir plus : www.rcwirth.eu
Par TMD - Publié dans : neovist
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Mardi 18 juillet 2006

La Coupe du Monde 2006 telle que je l'ai vécue


Le début était calme... Je n'attendais pas particulièrement cette coupe du monde. Je n'avais que peu suivi les matchs de qualification.. J'ai un vague souvenir de France-Suisse mais c'est tout. Ensuite, un nouveau France-Suisse, puis France-Corée du Sud... des matchs peu convaincants, qui ont servi de base aux journalistes déclinistes pour déverser leur bla-bla habituel sur une équipe mauvaise, peu motivée, molle... en gros, nulle, à l'image de la France ! Je me disais à ce moment là que, déjà en 1998, on entendait ce genre de discours jusqu'aux quarts de finale. Les Bleus n'ont jamais cartonné tant qu'ils n'ont pas eu d'enjeu fort, une pression suffisante. Face au Togo, ils ont gagné, mais là, on a considéré que c'était normal donc cela n'a pas vraiment rassuré. Je me souviens d'une émission des Guignols de l'info consacrée à 100% à la Coupe du monde.. autant dire, entièrement à casser du sucre sur le dos de l'équpe de France. Je me sentais bien seul à ce moment là à dire "ils vont se réveiller, ça fait toujours comme ça !"... les gens sont donc bien amnésiques !


Ensuite est venu le huitième de finale face à l'Espagne. Là, nos Bleus ont eu la pression et ont été impressionnants !! Ensuite, le quart contre le Brésil, grandiose !!! C'est le match qui m'a le plus marqué de cette Coupe. Contre le Portugal en demi-finale, j'ai eu un peu peur car les Bleus avaient l'air plus fragiles. Bon.. la finale... j'ai vu ça d'Allemagne. Bien tendu, et déçu que la France n'arrive pas à marquer alors qu'elle avait épuisé les Italiens dès le milieu du match ! Le coup de boule de Zidane, où je me suis énervé contre lui avant de me dire qu'il avait peut-être eu une bonne raison.. mais qu'on ne faisait pas cela en finale de Coupe du Monde ! Je ne pense pas que son expulsion ait vraiment eu une importance dans le résultat, car les Bleus ont continué, même à 10, de dominer le match. Ce qui montrait leur force offfensive ! Éliminer le Brésil et dominer l'Italie, pas mal pour une équipe de nuls ! On n'entendait plus trop les commentaires idiots des journalistes d'ailleurs, puisqu'ils ont dû se contenter de rapporter les matchs sans pouvoir se moquer de l'équipe de France ; quelle frustration ! Je tenais quand même ma revanche personnelle sur tous ces oiseaux de mauvaise augure!


Dans mon cœur comme pour beaucoup de gens (et pas seulement en France), la France est la grande gagnante de cette Coupe du monde. Elle a perdu aux tirs au but, autant dire, à la loterie, au terme d'un match qu'elle avait nettement mérité de gagner. Mais le foot c'est d'abord de la chance ! Les Italiens ont ramené leur coupe à Rome où ils ont fait la fête sur une petite placette de la ville (les Champs Élysées ont quand même une autre gueule !!!), et, même si certains ont pu dire que l'Italie avait logiquement gagné car les Bleus étaient mauvais ou parce qu'il étaient trop bronzés (on connaît le racisme sans complexe d'une partie des supporters italiens), le foot français a reconquis le respect du monde entier, et même des Italiens (c'est pour dire !) pour encore quelques années, après l'avoir un peu perdu après 2002. Et les Français ont aussi vu d'une part qu'il ne fallait pas donner quelque chose pour perdu tant qu'on avait pas le résultat (échec des déclinistes), et d'autre part que leurs sportifs étaient toujours bons ! Et c'est là le principal !


Quant aux Allemands, troisièmes, ils ont bien travaillé, tant les sportifs que le comité d'organisation ! Et le peuple semble avoir retrouvé une certaine fierté allant de pair avec non pas l'oubli de l'histoire, mais la disparition progressive du vieux complexe de la Seconde guerre mondiale. On peut désormais montrer un drapeau allemand sans passer pour un néo-nazi. Les fascistes de tout poil ont d'ailleurs été marginalisés dans cette Coupe, qui a montré que l'Allemagne savait accueillir, tout en étant fière de son identité !


Alors vivement 2008 en Suisse et en Autriche, et 2010 en Afrique du Sud !!!


TMD.

Par TMD - Publié dans : neovist
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mardi 20 juin 2006
La France est-elle une terre attractive ?

Au vu des préjugés en tout genre qui s'entendent à l'étranger (cerise sur le gâteau : aux dernières nouvelles anglaises, nous sentons l'ail et les gitanes moisies) mais surtout justement en France, on ne le croirait pas...

Et pourtant, le plus vaste pays de l'UE se classe presque tous les ans dans les 3 pays les plus attractifs au monde pour les capitaux étrangers. Curieux non ? Pas vraiment, si l'on prend en compte les réalités françaises de 2006, les négatives (gouvernement à la dérive, chômage élevé...) mais aussi les positives !

Un aperçu ici :

France-Diplomatie (Label France/travail)

France-Diplomatie (Label France/économie)


TMD.
Par TMD - Publié dans : neovist
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus